Liczba postów: 1,460
Liczba wątków: 25
Dołączył: Feb 2014
Reputacja:
119
Przeróbka jest OK - fabryczna. Rezystory od R6 do R10 "górnym" końcem (patrz schemat) mają być połączone z minusem zasilania (masą), a pierwotnie płytkę zaprojektowano tak, że były połączone z plusem (+5 V).
Ten upalony styk wygląda niepokojąco - sprawdź koniecznie diody od D1 do D3.
Tranzystory rzeczywiście należałoby wymienić na tzw. "logic-level gate drive", np. IRL540 (ja takie stosuję). Co do kondensatorów się nie wypowiem, bo nie widzę sensu dodawania jakichś, ale mogę o czymś nie wiedzieć. Podaj link do tej informacji.
I'm not totally useless. I can be used as a bad example.
Liczba postów: 1,460
Liczba wątków: 25
Dołączył: Feb 2014
Reputacja:
119
Artykuł potwierdza to, co pisałem o MOSFET'ach. I rzeczywiście - radiatory przy ich zastosowaniu są zbędne. Jeśli chodzi o kondensator, to sugerują, żeby odsprzęgać sygnał zegarowy sterujący układem scalonym, ale moim zdaniem skuteczność tego zabiegu jest najwyżej na poziomie 30%. Przeszkadzać raczej w niczym nie będzie, więc możesz go zastosować, jeśli poprawi Ci to samopoczucie :-P
I'm not totally useless. I can be used as a bad example.
Liczba postów: 1,460
Liczba wątków: 25
Dołączył: Feb 2014
Reputacja:
119
Pisałem, że zaszkodzić nie zaszkodzi więc... lutuj! Pomiędzy nóżkę 10 i 11.
I'm not totally useless. I can be used as a bad example.
Liczba postów: 1,675
Liczba wątków: 167
Dołączył: Apr 2013
Reputacja:
1
A z jaka orientacja? Gdzie plus gdzie minus?
[ Dodano: 2014-07-09, 21:08 ]
Albo jaki to typ kondensatora ma byc
[ Dodano: 2014-07-09, 22:18 ]
Tak sie jeszcze zastanawiam bo generalnie ten kondensator mial rozwiazywac problem palacego sie bezpiecznika F9 ktory u mnie sie nie przepala. Jedynie przepala sie ten nieszczesny bezpieczniknod jednego magnesu. A czy chip moze byc strzelony ktory tym zarzadza?
Mezik
Liczba postów: 1,460
Liczba wątków: 25
Dołączył: Feb 2014
Reputacja:
119
mezik napisał(a):A z jaka orientacja? Gdzie plus gdzie minus?
Albo jaki to typ kondensatora ma byc
Niepolarny, np MKT
albo taki
mezik napisał(a):Tak sie jeszcze zastanawiam bo generalnie ten kondensator mial rozwiazywac problem palacego sie bezpiecznika F9 ktory u mnie sie nie przepala. Jedynie przepala sie ten nieszczesny bezpieczniknod jednego magnesu. A czy chip moze byc strzelony ktory tym zarzadza?
To nie tak. Ten kondensator (ja nie jestem o tym przekonany) ma uwalniać wejście zegarowe scalaka od przypadkowych impulsów, które pojawiają się w gąszczu przewodów pod playfield'em i które mogą się przenosić na to wejście powodując przypadkowe zadziałanie magnesu. Ponieważ system (procesor, program) o tym nie wie, więc nie wyłączy magnesu, skoro go nie załączył. I tak magnes będzie działał aż do spłonięcia tranzystora lub uzwojenia a najczęściej jednego i drugiego (co prawda magnes ma wbudowany wyłącznik termiczny, ale on jednak nie zabezpiecza uzwojenia w stu procentach), a w efekcie do spalenia bezpiecznika.
Nie zgadzam się z opinią, że ten kondensator ma wpływ na jeden określony magnes a na pozostałe nie ma. Te przypadkowe impulsy "atakują" również wejścia danych (aktywne są jedynie trzy D1, D2, i D8) a warunkiem zadziałania magnesu jest pojawienie się na którymś z wejść danych stanu wysokiego (napięcia +5 V) i w tym czasie podanie impulsu zegarowego. Wyłączenie magnesu nstępuje po pojawieniu się impulsu kasującego na nóżce 1 (dokładniej ma się pojawić stan niski - napięcie 0 V). Normalnie impulsy te wysyła procesor, i gdyby nie impulsy zakłócające, wszystko było by OK.
I'm not totally useless. I can be used as a bad example.