01/10/2013, 13:02
W załączeniu analizy kilku systemów. Niestety forum nie przyjmuje plików .pdf więc trzeba sobie odzipować. A dla jpgów jest za mały limit.
Ciekawią mnie Wasze wnioski. Moich nie przedstawiam, żeby dyskusja nie była "o moich wnioskach", tylko na temat.
ps. w analizach eliminacji dorzuciłem proponowany przez NEXa system 93-77-15-12.
ps for Dyleck - niestety, nie mogę się zgodzić z tym, że wygranie dwóch pierwszych maszyn w fazie finałowej gwarantuje już awans. Jak przegrasz kolejne 2 to nie zawsze awansujesz. Może się nawet zdarzyć - wcale nie jest to trudne - że wygranie dwóch oraz jedno 3cie i jedno ostatnie miejsce wyeliminuje gracza, bo zajmie 3 miejsce.
Ciekawią mnie Wasze wnioski. Moich nie przedstawiam, żeby dyskusja nie była "o moich wnioskach", tylko na temat.
ps. w analizach eliminacji dorzuciłem proponowany przez NEXa system 93-77-15-12.
dyleck napisał(a):Ja jestem za systemem 7-5-3-1 ponieważ jest on bardziej zrównoważony. Przy 10-8-5-1 wygranie dwóch stołów daje na tyle dużą przewagę, że można sobie już spokojnie odpuścić dalszy wysiłek i zająć miejsce 3 i 4 a i tak wyjdzie się z grupy (przy 4-ech stołach).
I właśnie zrównoważenie systemu jest dla mnie jego najważniejszą cechą.
ps for Dyleck - niestety, nie mogę się zgodzić z tym, że wygranie dwóch pierwszych maszyn w fazie finałowej gwarantuje już awans. Jak przegrasz kolejne 2 to nie zawsze awansujesz. Może się nawet zdarzyć - wcale nie jest to trudne - że wygranie dwóch oraz jedno 3cie i jedno ostatnie miejsce wyeliminuje gracza, bo zajmie 3 miejsce.